Hvor godt var Ötzis tøj?

Forskere studerer iført komfort i stenalderen

På Hohenstein-institutterne i Bönnigheim teamet af professor dr. Karl-Heinz Umbach (til højre) moderne funktionelle tekstiler med hensyn til bærekomfort med kopier af udstyret, der findes på Ötzi gletsjermumien. © Hohenstein Institute
læst op

Hvor godt beskyttede tøjet af pels og læder mennesker i den neolitiske tid mod vejret? Hvordan sammenlignes tøjet fra Ötzi og Co. med moderne funktionelle tekstiler? Forskere ved Hohenstein-institutterne undersøgte disse spørgsmål som en del af projektet "Living Science - Stone Age" fra Southwest Broadcasting Corporation (SWR). Resultat: For eksempel, når det gælder åndbarhed, klippede Stone Age-læderbeklædning i forhold til moderne funktionelt tøj dårligt. Kun lendeduk af buckskin nåede et acceptabelt niveau. Et moderne udendørs eller trekkingstøj ville derfor have forbedret Ötzis præstation betydeligt, når man jager eller krydser Alperne.

Hohenstein-forskerteamets opgave var at bestemme, hvor varme stenalderklæder havde holdt deres bærer i forhold til nutidens produkter, hvor omgivelsestemperatur eller aktivitet han sved for meget, og hvor længe han kunne jage, for eksempel uden at skulle opgive opbrugt.

Med henblik herpå skal de subjektive indtryk fra frivillige, der havde krydset Alperne i sommeren 2006, sammenlignes med objektive vurderinger af den slidte beklædnings termiske isolering, åndbarhed og vand- og vindbestandighed. Mens den første gruppe af probander var udstyret med moderne funktionelle tekstiler til deres fler-dages march, havde den anden gruppe kun rekonstruktioner af udstyr fundet i den ca. 5.300 år gamle gletsjerkoral på Tisenjoch i Ötztal Alperne.

Komfort under mikroskopet

Teamet af professor Karl-Heinz Umbach brugte standardiserede undersøgelsesmetoder med Hohenstein-hudmodellen og den termiske mannequin Charlie til den objektive vurdering af bærekomfort.

Disse såkaldte termoreguleringsmodeller bruges til at bestemme tøjets bærekomfort objektivt ved at bruge dem til at gentage sved og varmetab hos mennesker. På grundlag af de målte værdier for varmeisolering og fugttransport er det derefter også muligt at fremsætte pålidelige forudsigelser om det temperaturområde, som tøj og kombinationer, men også soveposer og sengetøj er egnede til. udstilling

Ved vurdering af åndbarhed fungerede stenalder-læderbeklædning dårligt sammenlignet med moderne funktionelt tøj. Kun lendeduk af buckskin nåede et acceptabelt niveau. Hohenstein Institute

Vigtige faktorer for bærekomforten i et tøj eller et system er dets evne til at absorbere damp såvel som flydende sved og at sprede det fra kroppen. I de tilsvarende laboratorieundersøgelser til bestemmelse af åndedrætsaktivitet og svedtransport viste dagens funktionelle tekstiler ud af eller med kemiske fibre de neolitiske modstykker af læder og pels klart overlegne. For eksempel var åndbarheden i den moderne T-shirt 5, 5 gange højere end lædertrøjen, hvis materiale også var blevet brugt i leggings og armarme. Ifølge resultaterne af undersøgelsen har transporten af ​​flydende sved en værdi på ca. 3, 6 gange højere.

Problemer fugt

På den anden bløde overraskelse af lendeduk overrasket forskerne med gode værdier i både åndbarhed og svedtransport, men spillede kun en mindre rolle i hele tøjsystemet fra det dækkede hudområde.

Bestemmelsen af ​​tørretiden på kroppen viste ifølge undersøgelsen et af hovedproblemerne i stenalderens beklædningssystem: på grund af regn eller sved ved stærk fysisk anstrengelse, introduceredes fugt langsomt til miljøet. Lædertrøje, leggings og armvarmere havde brug for ca. 6, 1 timer til tørring, lænedekken cirka 42 minutter.

Da vand er en fremragende termisk leder, afkøles kroppen hurtigt over vådt tøj. Sammen med berøvelse af energi fra tørring af tøjet, begrænsede de lange tørretider for tzi og hans samtidige ikke kun deres bærekomfort, men udgjorde også en stor sundhedsfare (subkultur) COUNTING). Til sammenligning var tørringstiderne for den moderne fleece-pullover og vandrebukser på ca. 30 minutter og T-shirt på ca. 19 minutter moderat, ifølge forskerne. Derudover viste det sig, at den udendørs jakke af membranmateriale var uigennemtrængelig for fugt udefra, og dette med god åndbarhed.

Charlie i aktion

Kupfermann i stenalderens kappe: For at vurdere den varmeisolering af beklædningsgenstande under påvirkning af kropsbevægelser og vind, bevæges den termiske dukke lavet af kobber i et klimakammer. Hohenstein Institute

Som en yderligere vigtig faktor for komforten ved slid brugte forskerne fra Hohenstein den termiske mannequin Charlie til at undersøge den varmeisolering fra stenalderen og moderne tøjsystemer i forhold til forskellige kropsområder og aktivitetsniveauer - stå, gå - af bæreren med en typisk vindbevægelse på 7, 2 kilometer per kilometer Time (km / t). Når man ser på det overordnede organ, udviste Ötzis frakke og læderbeklædning uden græsfrakke en lidt højere termisk isolering (+8, 7 procent) end de moderne tøj, der er valgt af SWR. Ifølge forskerne er dette imidlertid ikke et grundlæggende resultat. SWR-teamet brugte ikke specielt trekkingstøj, da de valgte moderne tøj, men valgte genstande designet til kortere udendørs brug, for eksempel som en del af en dages vandretur i mellemklima.

Umbach kontrasterede derfor sine forskningsresultater med resultaterne for trekkingstøj, der er beregnet til flerdages udendørs ophold under ekstreme klimatiske forhold, og hvis specialiseringsgrad svarer til tøjsystemet i stenalderen Ötzi. I forhold til vægten havde det moderne tøj imidlertid en markant bedre termisk isolering end sammenligningsmodellerne af pels og læder. For de store strækninger, der måtte dækkes under krydset af Alperne, såvel som under jagtture, belastede den vægt, der skulle transporteres til den krævede varmeisolering betydeligt stenalderens mennesker fysisk, ifølge forskerne.

Græsfrakke som siddepude?

Hohenstein-forskerne ønskede blandt andet at afklare formålet med græsmantlen, som stenalderjægeren Ötzi bar med sig. Spekulationer om, at dette hovedsageligt blev brugt som vind- og regnbeskyttelse, er imidlertid blevet tilbagevist af laboratorieundersøgelserne. Således øgede græsmantlen blot den samlede varmeisolering af stenalderantøjet med 7, 3 procent. På grund af den grove vævstruktur i græsmantlen kunne både vind og fugtighed passere stort set uhindret i modsætning til moderne udendørstøj. Derfor antager Umbach-teamet, at græsfrakken også blev brugt som siddepude i pauser og om natten.

Også berøringssensationer, der er forårsaget af de forskellige tøjstykker på huden, blev bestemt af Hohenstein-forskerne i sammenhæng med laboratoriets komforttest. F.eks. Er især stenalder-skjorten, leggings og armvarmere karakteriseret ved en stor stivhed af det forarbejdede læder på en hudsensorisk negativ måde. Resuméet af den termofysiologiske - varmeisolering, åndbarhed, svedtransport og hudfølsom evaluering viste en bærekomfort på 4, 9 eller utilstrækkelig til lænden og 6, 0 (= utilstrækkelig) til lædertrøjen, leggings og armvarmere.

Ifølge forskerne scorer den moderne T-shirt, fleece-sweater, vandebukserne og en speciel trekkingbuks med kvaliteter fra meget god til tilfredsstillende meget bedre.

Komfort række af tøj opdaget

På baggrund af undersøgelsesresultaterne bestemte Hohenstein-forskerne det såkaldte komfortområde for de enkelte beklædningssystemer, dvs. det temperaturområde, hvor bæreren føler sig komfortabel uden overdreven sved eller frysning. Sammenlignet med det moderne tøj, der er valgt af SWR, fører den lidt højere varmeisolering af f.eks. Stenalder- og pelsbeklædning til, at Ötzi bærer sit tøj ved relativt lavere temperaturer uden at fryse.

Tøjet holdt således Ötzi i sin alpine krydsning i vinden ved 7, 2 km / t ved temperaturer over ca. -5 C tilstrækkeligt varmt. Ud fra dette konkluderer forskerne, at det enten var 5.300 år varmere i Alperne, end det er i dag, eller at tzi rejste i de varmere måneder eller ikke endnu mere eller endda tungere tøj ønskede eller ønskede at bære med sig og tog således en kraftig frysning, der blev godkendt accepteret.

Især under fysisk anstrengelse, såsom vandreture eller jagt, kan moderne tøj udnytte dets fordele ved vejrtrækning og svedtransport: Baseret på en relativ fugtighed på 50 procent, brugeren af Moderne beklædningssystem 2 sveder overdreven kun ved 28 C, i stenalderens beklædningssystem 1 uden græsfrakke ville dette allerede være tilfældet ved 11 C. Ved jagt ved en omgivelsestemperatur på + 5 C tzi truede blodomløbet efter ca. 45 minutter, da hans krop ikke længere var tilstrækkeligt afkølet på grund af tøjets begrænsede åndbarhed.

tzis tøj med mangler

Stenalderpels- og læderbeklædning fundet på tzi har varmeisoleringsværdier designet til temperaturer over -5 C. I perioder med stor fysisk aktivitet, såsom gåture og jagt, førte den dårlige åndbarhed og den begrænsede evne til at transportere flydende sved til bærernes ydeevne blev sænket meget hurtigt. Derudover udgør de lange tørretider på tøj forårsaget af den forestående afkøling af kroppen en sundhedsrisiko, ifølge forskerne.

Et moderne udendørs eller trekkingstøj tilbyder generel bedre ydeevne med hensyn til komfort og fysiologisk funktion og ville have styrken af ​​egnethed til aktiviteter såsom den fysisk anstrengende krydsning af Alperne og den ledsagende jagt markant forbedret.

Resultaterne af tøjfysiologiundersøgelserne ved Hohenstein-institutterne strømmer ind i det nye SWR-format "levende videnskab".

(idw - Hohenstein Institute, 29.05.2007 - DLO)