Sochi: snowboarding under palmerne

Miljøorganisationer har hård kritik af Putins vinterkamp

Solnedgang på Sochi Quay © RIA Novosti-arkivet / Mikhail Mordasov / CC-BY-SA 3.0
læst op

Drømmen for enhver konkurrence atlet: deltagelse i de olympiske lege. Men vinter-OL 2014 i Sochi overskygges af mange bekymringer. Mens den russiske regering og Den Internationale Olympiske Komité (IOC) på forhånd havde lovet at planlægge såkaldte "grønne spil", har miljøorganisationer som WWF og NABU længe kritiseret hård kritik: Sochi er langt fra et "grønt OL".

Kystbyen Sochi ved Sortehavet er det officielle sted for dette års vinter-OL. Dette virker næsten paradoksalt til at begynde med hidtil forbundet med Sochi, den såkaldte Riviera ved Sortehavet, snarere udtryk som sol, strand og strandferie. Fordi her er der et mildt, subtropisk klima, er de gennemsnitlige værdier endda i februar på ca. 8 ° C grader Celsius. Sochi skylder det nærliggende Kaukasus: bjergkæderne beskytter Sortehavskysten mod kold luft fra nord.

Palmer i stedet for permafrost

”I mere end halvdelen af ​​Rusland er jorden permanent frosset. Men i stedet for at organisere legene i Altai-bjergene eller i Fjernøsten, er de rettet mod Sortehavet, ”kritiserede Eberhard Brandes, administrerende direktør for WWF Tyskland. Pister og sne til skikonkurrencerne er på udkig efter i Sochi selv, fordi forgæves. Konkurrencestederne for disse discipliner blev derfor flyttet til den bjergrige region Krasnaya Polyana, omkring 40 kilometer væk. Selvom der normalt er nok sne her, er skråningerne relativt stejle og stærkt skredutsatte.

Derudover: Det olympiske skisportssted ligger direkte på grænsen til verdensarvsområdet i det vestlige Kaukasus og dets massiver. "Vestkaukasus er et af de vigtigste biodiversitetscentre i verden og levested for de sidste bjergforskere i Europa, " sagde Vitalij Kovalev, leder af NABU-kaukasusprogrammet, der selv kommer fra Krasnodar-territoriet. I løbet af tiden frygtede naturbeskyttelsesorganisationer negative konsekvenser for arten af ​​denne økologisk værdifulde region.

Krasnaya Polyana ligger på kanten af ​​verdensarven i det vestlige Kaukasus © Ivanaivanova / CC-by-sa 3.0

Naturen skal vige for ny infrastruktur

Et andet aspekt er infrastrukturen, der normalt er et vigtigt udvælgelseskriterium for IOC til tildelingen af ​​olympiske lege. Men selv på dette punkt kan Sochi ikke score. Fordi der allerede var et lille skisportssted i Krasnaya Polyana. Men til vinterkampe var dette langt fra nok. Hele infrastrukturen - skråninger og bygninger i bjergene samt sportshaller til is-konkurrencer i Sochi og boligkomplekser for atleter, funktionærer og besøgende i den nærliggende kystby Adler måtte rammes ud af jorden. For at gøre plads til motorveje, jernbaner, hotelkomplekser og sportshaller er mere end 3.000 ha skov renset, som rapporteret af brand. udstilling

Den nybyggede vej og parallel jernbane, der forbinder Sochi med skisportsstederne Krasnaya Polyana og Esto Sadok, løber langs dalen langs floden Mzymta. Dette er en vigtig kilde til drikkevand for befolkningen i Sochi. Floden, der fører direkte ind i Sortehavet, er også et af de vigtigste gydearealer i Sortehavslaksen. Opførelsen af ​​trafikruterne betød, at floden blev rettet og forurenet. Løvskov mellem kystbyen Adler og Krasnaya Polyana måtte også afskæres.

"Selvom olympiaden endnu ikke har skabt rædsel i det nærliggende UNESCO-verdensarvsområde i det vestlige Kaukasus, er Sochi National Park og Imeretinskaya Plain stærkt præget af forberedelserne, " fortsatte Kovalev.

Den olympiske landsby ligger på stranden Sochi public domain

Historiens dyreste vinterspil

Og en anden faktor provokerer spørgsmålet om betydningen af ​​dette spillested: Vinterlegene i Sochi forventes at være det dyreste i historien. Ifølge officielle tal koster de mere end 40 milliarder euro. På den anden side, når det kommer til finansiering af miljøreparationer, er den russiske regering mindre generøs: eksperter fra De Forenede Nationer og Verdensbevaringsunionen har kommet med en plan for renaturering efter legene, der tjener $ 22 millioner. Planen blev afvist.

Men også her har IOC siger noget i sagen. I intensive forhandlinger har miljøorganisationer og IOC derfor vedtaget standarder for at minimere den økologiske skade i Sochi og de omkringliggende regioner. Der er imidlertid tvivl om gennemførelsen af ​​disse foranstaltninger: "Samtalerne har været konstruktive, men kompensationsplanerne er langt fra nogensinde iværksat." så WWF. Den væsentligste årsag hertil er NABUs manglende tilsyn med den russiske regering af IOC.

Selv om det samlede omfang af miljøskader endnu ikke er kendt: ”Det er sikkert, at Sochi ikke vil opleve en stor Olympiad. Sochi er et eksempel på superlativer og beviset for, at de nuværende miljøstandarder og IOC's tilgang er hidtil utilstrækkelige, ”siger Kovalev.

Miljøorganisationerne kræver derfor, at der ved uddelingen af ​​spil prioriteres økologiske kriterier i fremtiden. WWF roser: ”Tokyo, vært for Sommer-OL 2020, reklamerer for grønne spil på korte afstande. Udvid denne idé, og implementer den frem for alt. Derfor skulle det gå i fremtiden, så bæredygtighed ved større sportsbegivenheder bliver en selvfølge.

Mere om vinter-OL 2014 i vores Sochi Special

(WWF / NABU, 07.02.2014 - KEL)