Er ateister mere umoralsk?

Fordomme over for ikke-troende er endda florerende blandt ateisterne selv

Er folk uden tro på en højere magt, der har tendens til umoralsk handling? Dette er den sædvanlige fordom. © ValoValo / thinkstock
læst op

Dybt forankret fordomme: Folk stoler på en ateist til at begå mord eller anden umoralsk handling snarere end en troende - og dette næsten overalt i verden afslører en undersøgelse. Forskerne fandt denne fordomme ikke kun i kristne eller islamiske lande, men også i hinduistiske, animistiske og stærkt sekulære kulturer. Især forbløffende: selv ateister skriver deres egen snarere en umoralsk opførsel.

Hvad afgør, hvis vi tænker og handler moralsk? Er det et dybt rodfæstet menneskeligt instinkt? Eller en konsekvens af uddannelse og religion? Et endeligt svar er endnu ikke fundet. Undersøgelser viser imidlertid, at et religiøst miljø på ingen måde altid er en garant for social og moralsk handling - heller ikke tværtimod. Derudover kan ordrer undergrave vores moralske overbevisning, og selv tidspunktet på dagen spiller en rolle i vores moralske opførsel.

Ubevidste fordomme i testen

På trods af sådanne fund betragtes religion stadig i vid udstrækning som en vigtig retningslinje for moral. Omvendt tror mange mennesker, at ateister er mere i stand til umoralsk opførsel. Hvor udbredt denne fordom er overfor ateister, har Gervais og hans kolleger nu for første gang bestemt for tværkulturelt, religiøst og tværnationalt. Til deres undersøgelse undersøgte de mere end 100 mennesker i 13 forskellige lande på fem kontinenter. I alt var der 3.256 deltagere.

Alle deltagere fik først den fiktive beskrivelse af en mand, der havde plaget dyr som barn og begået som voksen mord og lemlæstelse af fem hjemløse. Så skulle de angive, hvem de stolede mere på: en lærer eller en trofast lærer? I en anden spørgsmålsvariant var der et valg mellem en lærer og en ateistlærer. "På denne måde blev ingen direkte spurgt, om lovovertræderen er mere troende eller vantro, " forklarer forskerne.

Var den fornærmede ateist eller religiøs? © gacolerichards / thinkstock

Umoralsk som "typisk" ateist

Resultatet: Billedet af den mere umoralsk ateist ser ud til at være mere dybt forankret end tidligere antaget. Fordi 58 procent af deltagerne overvejede døren mere for en ateist, kun 30 procent for en religiøs mand. ”Således betragter folk ekstrem umoral i en ateist dobbelt så sandsynligt som en troende, ” sagde forskerne. udstilling

Hvor dybt forankret denne fordomme blev bevist ved et add-on-eksperiment, der involverede seksuel misbrug af en præst af en dreng. ”Folk antog intuitivt, at denne præst overhovedet ikke tror på Gud, men at han virkelig er religiøs, ” rapporterer forskerne.

Fordomme selv blandt ateister

Interessant nok synes denne fordomme ikke at have nogen betydning for kultur, religion eller landet. Uanset om de interviewede boede i kristne, muslimske, hinduistiske eller sekulært dominerede lande, troede de, at flertallet var en ateist. "Denne virkning forekommer også i stærkt sekulære lande som Kina, Den Tjekkiske Republik og Holland, " rapporterer Gervais og hans kolleger.

Selv overraskende synes selv ateister at betragte deres ligestilling mere sandsynligt at være umoralsk. Da forskerne bevidst kiggede på, hvordan ateisterne havde reageret blandt deres deltagere, viste det sig, at 58 procent tilskrev deres tilknytning til en ateist og kun 28 procent til en troende. "Denne dybt rodfæstede mistillid til ateistisk moral indikerer, at religionens indflydelse fortsat dominerer, selv blandt ikke-troende i sekulære samfund, " sagde forskerne.

Dominerer ideen om en straffende magt vores moralske opførsel? Undersøgelser siger: snarere nej, de fleste tror: snarere ja. Michael H efner / CC-by-sa 3.0

"Højere magt" er afgørende

Tilstedeværelsen for umoral tilskrives ikke skeptikere og vantro generelt, men specifikt kun til mennesker, der ikke tror på en højere magt, som yderligere eksperimenter har vist. I den anså deltagere evolutionære benægtere, horoskop-troende eller klimaskeptikere for at være mindre sandsynlige end den ateist for den fornærmede. Den mulige årsag hertil: Da ateister ikke tror på en overnaturlig, regulerende magt, betragter folk intuitivt det som mere sandsynligt at være ukontrolleret og en potentiel trussel mod det sociale samfund.

”Således afslører vores fund et stort kløft mellem det videnskabelige syn på forholdet mellem religion og moral og hvad lægfolk antager om det, ” siger Gervais og hans kolleger. For ifølge psykologiske undersøgelser kan religion muligvis påvirke nogle moralske beslutninger. De moralske grundlæggende instinkter er imidlertid uafhængige af det. (Nature Human Behaviour, 2017; doi: 10.1038 / s41562-017-0151)

(Natur, 08.08.2017 - NPO)