Skader klimabeskyttelse klimaet?

Handel med emissioner: Klimavenlig opførsel kan endda have negative effekter

Når der produceres elektricitet i kulfyrede kraftværker produceres store mængder drivhusgasser - med certifikater fordeles emissionerne kun og spares ikke. © Vogone / (CC BY-SA 3.0)
læst op

Klimabeskyttelse vender: energibesparelse reducerer ikke automatisk emissionerne af drivhusgasser. For den europæiske handel med CO2-certifikater flytter blot emissionerne til et andet sted eller et andet tidspunkt. Det antages, at klimavenlig adfærd endda kan forårsage det modsatte i ekstreme tilfælde, er dommen fra en undersøgelse. På den anden side er brændstofbesparelse eller afholdenhed fra kød effektive, fordi disse ting ikke er dækket af handel med emissioner.

Hvem vil reducere drivhusgasser som kuldioxid (CO2) og dermed yde et bidrag til klimabeskyttelse, er ofte afhængig af elbesparelser og alternativ energi. Det hjælper også at spise færre kødprodukter og undgå biler og flyrejser så meget som muligt og bruge cykler, busser eller tog. Men paradoksalt nok reducerer denne afgivelse af forbrug ikke altid automatisk emissioner af drivhusgasser.

CO2-certifikater skifter emissioner

Årsagen hertil fremgår af en undersøgelse foretaget af Grischa Perino fra University of Hamburg: For varer som elektricitet, hvis produktion er dækket af det europæiske emissionshandelssystem (EU ETS), kan emissioner kun udsættes, men ikke rigtig spares.

Siden 2005 har EU ETS samlet omkring 12.000 kraftværker og de mest energikrævende industrier i Europa samt alle flyvninger inden for Europa. Den centrale komponent i EU ETS er den maksimale mængde tilladte CO2-emissioner, der er specificeret deri. Dette bestemmer, hvor mange CO2-certifikater der er udstedt. Operatørerne af anlæggene skal udstede et sådant certifikat for hvert ton CO2, der udsendes.

At spare på elektricitet reducerer ikke automatisk drivhusgasser

Hvis de producerer mindre CO2, end de har certifikater, kan de enten spare overskuddet for fremtiden eller sælge det til andre deltagende faciliteter - så de resterende kvoter vil blive brugt senere eller af en anden. udstilling

Sparing af energi fører derfor ikke automatisk til mindre samlede emissioner af drivhusgasser. Hvis en enkelt husstand bruger mindre energi, reducerer dette drivhusgasemissioner i den tyske elektricitetsindustri, forklarer Perino. "Men de emissioner, der spares af EU ETS, flyttes automatisk til et andet sted eller et andet tidspunkt."

Ifølge undersøgelsen kan klimavenlige forbrugsafgørelser som elbesparelser faktisk forårsage indirekte skader.De penge, der spares ved at spare på elektricitet, kan også bruges til forbrug af varer, hvis produktion ikke er genstand for handel med emissioner, som f.eks. flyet. Derefter stiger drivhusgasemissionerne, uden at dette kompenseres andetsteds.

Brændstofbesparelse og afholdelse af kød er effektive

Ud over flyvninger uden for Europa falder gasforbrug og kødforbrug uden for EU ETS. Undersøgelsen viser, at klimavenlig adfærd er effektiv, især på disse områder. Imidlertid er mange miljøorganisationer og regeringer endnu ikke opmærksomme på samspillet med EU ETS.

"Det er ikke et emissionsintensitet for et produkt, men dækningen af ​​emissioner fra EU ETS, der er afgørende for klimakonsekvenserne af forbrugerafgivelse, " understreger Perino. Inden for EU ETS kan den samlede mængde emissioner kun reduceres, hvis antallet af tilgængelige kvoter også falder. "Dette kan gøres gennem erhvervelse og pensionering af certifikater fra private personer eller ved direkte reduktion af den maksimale grænse af politikken, " siger forskerne. (Tidsskrift for Association of Environmental and Resource Economists, 2015, in Press)

(University of Hamburg, 12.08.2015 - AKR)