Gåder om forfædre til Amazonas-folket

Tre Amazon-stammer er overraskende tæt beslægtede med aboriginer og melanesere

En kone af Xavante. Hun bærer gener, der kommer fra forfædre fra Australien eller Melanesien. © Agência Brasil
læst op

Enigmatiske forfædre: Tre stammer i Amazonas er uventet tæt på aboriginalske og melanesiske slægtninge - nærmere end nogen anden indianer, såsom genetisk analyse. Men det betyder, at for tusinder af år siden ikke bare indfødrene til indianerne immigrerede via Beringstredet, men også en etnisk gruppe fra Sydøstasien. Hvem disse mennesker var, og hvorfor deres efterkommere kun kan findes i Amazonas-regionen er forundrende, som forskere rapporterer i tidsskriftet "Nature".

Indianernes forhistorie er kompleks - og er stadig gåder. Det ser ud til, at deres forfædre engang flyttede over Beringstredet til Nordamerika. Hvor disse forfædre kom fra, er imidlertid omtvistet, ifølge forskellige genetiske analyser kunne det have været Altaien eller endda den europæiske del af Sibirien. Sidstnævnte forklarer muligvis, hvorfor nogle kranier af de tidlige indfødte amerikanere ser overraskende europæiske ud.

Mærkelige afvigelser

Men noget passer ikke ind i billedet: Selvom indianerne i Sydamerika stammer fra de samme immigranter som de nordamerikanske indere, afviger nogle af dem stærkt fra disse. Udadtil ligner nogle sydamerikanske samfund overraskende de australske aboriginer og nogle stammer på Melanesia og andre sydøstasiatiske øer. Dette er især tilfældet i den brasilianske Amazonas.

Pontus Skoglund fra Harvard Medical School i Boston og hans kolleger er nu kommet til bunden af ​​dette puslespil. De analyserede DNA fra 21 oprindelige mennesker i Mellem- og Sydamerika og sammenlignede det med generne fra 200 ikke-amerikanske populationer, navnlig genomet fra stammer fra Sydøstasien.

Genetiske ligheder mellem tre amasoniske folk og australier. Pontus Skoglund / Harvard Medical School

Slægtninge med aboriginer og melanesere

Resultatet overraskede selv forskerne. For mindst tre folkeslag fra Amazonas viste sig at være mere beslægtet med australsk-asiatiske befolkninger end indere eller nogen anden moderne menneskelig gruppe. Men det betyder, at Surui, Karitinana og Xavante har forskellige forfædre end alle andre indere og indere. Deres forfædre må være kommet fra Australien eller Sydøstasien til Amerika i stedet for fra Sibirien. udstilling

"Dette er utroligt overraskende, " siger seniorforfatter David Reich fra Harvard Medical School. ”For jeg har hidtil troet, at næsten alle indfødte amerikanere stammede fra en enkelt forplantningsbegivenhed, og det er åbenlyst forkert.” Også underligt: ​​De gådefulde forfædre til de tre Amazonestammer var kun tilbage deres genetiske arv, men ikke en af ​​de andre undersøgte populationer. "Kun cirka to procent af dagens Amazon går tilbage til denne australske linje, " forklarer Reich.

"Befolkning Y" forbliver forvirrende

Men hvem var disse forfædre til Amazon-indianerne? Også det er hidtil latterligt. For det er indtil videre kun klart, at disse forfædre er meget gamle og sandsynligvis ankom på samme tid som de første immigranter over Bering Stra e til Amerika. "Den geografiske fordeling af generne, som Amazonas og Australasierne deler, kan ikke forklares med post-colombiansk immigration, " sagde forskerne.

Men ingen af ​​de tidligere kendte befolkninger, hvorfra de første indfødte amerikanere stammede, kan forklare Amazonas-stammernes underlige forhold. Og genanalyse af dagens beboere i Sydøstasien gav få ledetråde: "Vi tog en masse prøver i Sydøstasien, men ingen ligner dem, " rapporterer Skoglund. "Det er en ukendt gruppe, der tilsyneladende ikke længere findes i dag."

Over Bering Stra?

Men hvordan nåede disse fjerne forfædre til de tre Amazonestammer Sydamerika? Forskerne antager i øjeblikket, at denne befolkning Y sandsynligvis ikke landede med båd direkte på stillehavskysten på kontinentet. I stedet skal de have immigreret via Beringstredet - uanset om det er sammen eller separat fra forfædrene til de resterende indianere.

"Vores konklusioner tyder på, at forfædrene til Central- og Sydamerikas oprindelige folk ikke gik tilbage til en enkelt indvandringsbølge af en homogen befolkning, men at der må have været mindst to strømme af indvandrere." siger forskerne. Formodentlig blandede forfædrene til de tre Amazonasst mme sig allerede sammen med deres forfædre til de resterende indianere og bosatte sig derefter i Amazonas-regionen.

Hvorfor kun de tre folkeslag i Amazonas stadig bærer generne for de australske forfædre, og ingen andre Indiovolk forbliver forundrede. Desuden er den nøjagtige oprindelse af denne befolkning Y endnu ikke blevet undersøgt. Det ser kun ud til, at indianernes historie er langt mere kompliceret end tidligere antaget. (Natur, 2015; doi: 10.1038 / nature14895)

(Harvard Medical School, 22.07.2015 - NPO)